[摘要] 真功夫原定于上周五（12月21日）的董事會因出現(xiàn)爭執(zhí)，推遲15天后再召開。今日資本方面近日已表態(tài)支持真功夫“新管理團隊”。

　　記者獲悉，真功夫原定于上周五（12月21日）的董事會因出現(xiàn)爭執(zhí)，最終流產(chǎn)，推遲15天后再召開。

　　值得注意的是，在蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海兩大家族糾紛持續(xù)未解的過程中，真功夫中的風(fēng)投股東一直未進行任何表態(tài)。不過在最近蔡春紅借以奪回控制權(quán)的司法案件中，今日資本投資也參與其中，并請求二審法院駁回蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅的上訴請求。據(jù)真功夫方面稱，今日資本方面近日已表態(tài)支持真功夫“新管理團隊”。

　　兩家族和解破裂

　　12月21日對于真功夫來說本將是一個標(biāo)志性的日子。經(jīng)過漫長的家族糾紛，真功夫向幾個股東方發(fā)出邀請，準(zhǔn)備于當(dāng)天上午舉行臨時董事會議，推動公司董事會恢復(fù)運作。

　　但在蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海兩大家族繼續(xù)對峙的背景下，臨時董事會議最終流產(chǎn)。

　　對于臨時董事會議最終突然流產(chǎn)的原因，真功夫管理層在接受記者的采訪時稱，當(dāng)天蔡達(dá)標(biāo)委派的代表蔡春紅攜多名家眷沖擊會場，提出家族多人集體代表蔡達(dá)標(biāo)參加董事會。真功夫現(xiàn)任管理層則認(rèn)為，這樣的要求不符合董事會議事規(guī)則，在集體代表參會遭拒絕后，蔡春紅拒絕參加董事會。

　　不過，蔡春紅則稱，當(dāng)時其在會場等了1個半小時，其他董事一直都沒有出現(xiàn)。當(dāng)時蔡家的家屬只是陪同其前往，并非要集體代表。

　　而記者了解到，在董事會之前，雙方一度出現(xiàn)和解的跡象。

　　本月，真功夫總裁蔡達(dá)標(biāo)等5人涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃出資罪一案再次開庭審理。在該次庭審上廣州天河區(qū)檢察院對蔡達(dá)標(biāo)及其助理丁偉琴追加指控一項金額為295萬元的職務(wù)侵占罪。蔡達(dá)標(biāo)辯護律師透露，蔡、潘兩家此前一度洽談和解，曾在草稿中寫下“不再追究蔡達(dá)標(biāo)新罪”。

　　蔡春紅昨天透露，在和解洽談中，潘家提出蔡達(dá)標(biāo)將一半股權(quán)交前妻潘敏峰，另一半則出賣。但由于認(rèn)為和解方案不公平，蔡家拒絕了該方案。

　　從此次臨時董事會議的流產(chǎn)看，雙方的和解恐怕已經(jīng)無望。真功夫宣布，本次董事會會議推遲15天再行召開。

　　今日資本支持新管理團隊

　　據(jù)真功夫方面透露，在這次臨時董事會之前，真功夫外方董事聯(lián)同另兩名董事作出了多項提案。

　　記者了解到，這些提案的具體內(nèi)容為：為保證公司順利有效的運營，在董事會完成改選前的特殊時期，組建公司“特別管理委員會”，在董事會閉會期間行使部分董事會職權(quán)；成立專門督查小組，調(diào)查了解除司法機關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實外原公司涉案人員或其他人員是否存在其他違法犯罪事實，并依公司章程和相關(guān)法律規(guī)定給予處理；以及設(shè)置董事會辦事機構(gòu)等6項議案。

　　據(jù)透露，這些議案將于2013年再次召開的董事會會議上進行表決。

　　蔡春紅昨天接受記者采訪時表示，并不清楚存在這些議案，同時表示，這樣的議案實質(zhì)是要架空董事會，剝奪蔡達(dá)標(biāo)的權(quán)利。

　　值得注意的是，記者近日從真功夫處獲悉，除擬定前述提案外，在上周五臨時董事會議流產(chǎn)后，今日資本方面的董事“特別表態(tài)以后將全力支持新管理團隊”，并對真功夫新管理團隊為穩(wěn)定和發(fā)展公司所作出的貢獻(xiàn)表示感謝。

　　此外，東莞市中級人民法院對蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅訴東莞市工商行政管理局行政登記糾紛一案近日宣判，蔡達(dá)標(biāo)敗訴。真功夫方面透露，在該案中今日資本投資也參與其中并請求二審法院駁回蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅的上訴請求。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，潘宇海為首的新管理團隊若獲得今日資本支持，則意味著其家族在真功夫董事會中的優(yōu)勢進一步擴大。

　　蔡春紅表示對此并不知情，同時指責(zé)東莞工商局不予變更法人代表及董事不公，稱“一定申訴到底”。